Beiträge von hypnofan

Hallo Ruth, wünsche Dir Alles Gute zu Deinem Geburtstag und feiere schön! Mit freundlichen Grüßen hypnofan (Steffen)

Hallo alle zusammen, Im Moment geistert in den Foren das Thema:"Hypnoseschlaf-Hypnosleep" auf Grundlage folgender Webseite herum: www.moritzrudolf.de/Hypnosleep.html Das ist wirklich ein interessantes Thema, obwohl es für ganz schöne Begriffsverwirrung sorgt. Bisher wurde Schlaf und Hypnose begrifflich sauber getrennt, und nun das? Dieses Thema geht tatsächlich auf Dave Elman zurück. Während aber seine geniale Hypnoseeinleitung in fast jedem besserem Hypnosekurs gelehrt wird, blieb der Begriff Hypno-Schlaf weitgehend unbekannt. Zitat Rudolf:"Im Hypnosleep werden Sie durch eine posthypnotische Suggestion in einen sehr tiefen, natürlichen [u]Schlaf[/u] versetzt. [u]Nachdem[/u] Sie tief und fest schlafen, füge ich dem Schlaf die Komponente der [u]Hypnose[/u] [u]hinzu[/u] - Sie werden im Schlaf hypnotisiert!" So war es auch die ursprüngliche Absicht von Elman. Leider werden keine Erfahrungen mit dieser Methode und keine praktischen Beispiele vom Verfasser der Webseite genannt. Auch der reelle Nutzen dieser Hypnoseintervention bleibt im Prinzip unklar. Die Zurückdrängung des kritischen Faktors lohnt doch kaum den Aufwand! (Ist aber meine rein persönliche Meinung) Um die begriffliche Verwirrung noch zu steigern, hier eine Definition von dem Hypnoseinstitut Ther..dius: "Als Hypnosleep bezeichnet man eine Hypnoseanwendung, in der der Klient [u]zuerst[/u] in eine entspannende [u]Hypnose[/u] gebracht und anschließend in angenehmer Atmosphäre ruhig liegen gelassen wird, so dass die Hypnose in einen erholsamen [u]Schlaf[/u] übergeht. Durch die Tiefenentspannung, die während der Hypnose entsteht ist der anschließende Schlaf zumeist sehr erholsam. Hypnosleep kann man zur Regeneration, zur Behandlung von Schlafstörungen, zur Tiefenentspannung oder zur Heilungsunterstützung einsetzen." So kann sich jeder für eine Definition entscheiden... Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Vielen Dank für die netten Glückwünsche zu meinem Geburtstag! Mit freundlichen Grüßen hypnofan (Steffen)

Hallo Miraculus, @alle zusammen, auch von mir ein uneingeschränktes Lob für Deine Ausführungen! :) Dass man mit Wachsuggestionen die gleichen Phänomene produzieren kann (Du schreibst sogar [u]alle[/u]), wie im Trancezustand, muss natürlich für einen Laien (und nicht nur für ihn) wie eine unbewiesene Behauptung klingen. Gerade hier kommt es auf den momentanen psychisch-konditionellen Zustand des Probanden besonders an. Ob man den in angelsächsischen Ländern übliche Bezeichnung "Subjekt" anstelle von Proband oder Klient verwendet, ist sicher Ansichtssache, aber zumindest in Deutschland weniger gebräuchlich. Mit freundlichen Grüßen hypnofan .

Hallo alle zusammen, @Ute, stimme mit Ute überein, das ist wirklich ein interessantes Thema. Natürlich könnte man jetzt lange darüber nachsinnieren, was ein Zufall ist und ob es so etwas gibt oder nicht. Das ist aber mehr eine Frage einer persönlichen philosophischen Betrachtungsweise. Da jedoch dieses Thema unter Seminare platziert ist, könnte man etwas abweichend ebenso fragen:"Ist Hypnose eine Sache des Glücks" :silly: oder Hypnose:"Ist sie ein Versuch oder ein Irrtum?" :woohoo: Hier sollen sicher in Seminaren Fingerzeige für diejenigen "unglücklichen" meist unerfahrenen Hypnotiseure gegeben werden, bei denen das Gelingen oder Misserfolg einer Hypnose tatsächlich dem Zufallsprinzip folgt. Mit anderer Worten ihre Hypnosen gelingen meistens nicht oder die erforderliche Trancetiefe für eine therapeutische Behandlung kann nicht erreicht werden. Und das passiert öfters, als man denkt. So wird Zeit vergeudet und der Hypnotiseur arbeitet ineffektiv. Gründe gibt es natürlich Viele. Das können von Fehlern im Vorgespräch bis zu einer Hypnoseeinleitung, die am Probanden "vorbei" praktiziert werden, reichen. Sehr oft liegt es nicht einmal am Hypnotiseur, sondern daran, dass ihm in seinem Grundseminar nicht beigebracht wurde, worauf es bei der Hypnose [u]wirklich[/u] ankommt. Leider sind auch Niveauunterschiede in der Hypnoseausbildung bei verschiedenen Anbietern durchaus keine Seltenheit. Natürlich ist es möglich, solche von dem Hypnotiseur begangenen ihm selbst"unerklärlichen" Fehlern meist von einem erfahrenen Hypnoseausbilder hinterher erfolgreich zu korrigieren. Aber dieser Tatsache muss er sich erst einmal bewußt sein. Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Miraculus hat ein Thema aufgegriffen, das schon seit Beginn des NLP`s immer wieder gestellt wird und nichts von seiner Aktualität verloren hat; das Verhältnis von NLP und Manipulation. Die internationale Trainerin und österreichische NLP-Expertin Yvonne van Dyck hat in einem Interview schon 2005 ziemlich tiefschürfend darauf geantwortet: [b]"JA, NLP ist manipulativ, sehr sogar![/b] Diese Buchstaben sind nichts und können nichts – [u]es ist der Mensch, der NLP anwendet, der manipuliert![/u] Das Wort manipulativ ist negativ besetzt und es kommt ganz daraufan, in welche Richtung manipuliert wird: In die Richtung, in die SIE wollen – oder in die Richtung, in die Sie jemand haben will. Manipulieren heißt laut Duden: „Menschen bewusst und gezielt beeinflussenund lenken.“ Für jeden Trainer und Coach, jede Führungskraft, Verkäufer, Lehrer, Arzt, Vater, Mutter sind das unerlässliche Fähigkeiten, die – gepaart mit der nötigen wertschätzenden Einstellung – nur hilfreich sein können. NLP bietet die Möglichkeit, Prozesse der Kommunikation mit sich selbst und mit Anderen zu analysieren und so Menschen gezielt bei der Verwirklichung ihrer Ideen zu unterstützen. Natürlich ist das ein sehr enger Grat, denn ein Manipulator ist laut Duden Jemand, der Andere zu seinem eigenen Vorteil lenkt oder beeinflusst. Wenn ich von sogenannten NLP-lern Sprüche höre wie:„ Jeder Mensch kann alles erreichen!“ oder „ Mit NLP verkaufen Sie jedem Alles!“, so wundert mich nicht, dass NLP mit negativer Manipulation in Verbindung gebracht wird! Richard Bandler (einer der Begründer von NLP) sagte in einem Seminar: „Confidence without competence is nothing!“..." Wow, markige Worte! Auch in Deutschland ist das Wort Manipulation negativ besetzt. Wir werden alle stündlich durch Politik, Presse, Medien, Werbung usw. unbemerkt manipuliert, nicht immer zum eigenen Vorteil, aber wir verwahren Uns dagegen, wenn dies Jemand zu Unserem eigenen Nutzen bewußt versucht. Miraculus schrieb: "Wie man den Äußerungen besagter "Experten" entnehmen kann, werden Ericksonsche Hypnose und NLP als Weg verstanden, gewissermaßen die Selbstkontrolle anderer Menschen aufzuheben und sie zu allem und jedem zu bringen." So etwas ist selbstverständlich [b]nicht[/b] möglich. Das entspricht ungefähr dem Niveau, dass hinter der nächsten Straßenecke ein Blitzhypnotiseur lauert, der Uns um Unser Erspartes bringt.. :woohoo: :silly: Der aus der direkten Hypnose bekannte "hidden observer" wirkt auch hier. Miraculus schrieb weiter: Besagte "Experten" glauben scheinbar auch, daß man nur typische Ericksonsche Sprachmuster in einem Text verstecen müsse, und der nicht mit NLP-Techniken vertraute Leser dann den gesamten Inhalt(un)kritisch glauben würde." So etwas kann selbstverständlich immer wieder einmal passieren, allerdings entlarven sich manche "Zeitungsenten" oft von selbst, unabhängig ob sie mit hypnotischen Sprachmustern durchsetzt sind oder nicht. Die von Miraculus gemeinten "Experten" unterstellen mit dem negativen Touch, dass im Wort "Manipulation" landläufig nun einmal steckt, dass das NLP und teilweise auch die Hypnose nach Erickson unethisch sind. Sie unterstellen also von vorn herein, dass diese Methoden falsch angewandt bzw. ein Mißbrauch in [b]jedem [/b]Fall betrieben wird. Und das geht überhaupt nicht, und zeigt nur, dass es diesen "Experten" an Sachkenntnis fehlt. Damit kein Mißverständnis entsteht; selbstverständlich [b]können[/b] auch Methoden des NLP, wie die der Hypnose falsch oder missbräuchlich verwendet werden, allerdings ist das nicht das ursprünglich gewollte Ziel! Auch die missbräuchliche Verwendung von hypnotischen Sprachmustern mitten im Gespräch sollte man nicht überschätzen. Um dies zu erreichen, ist eine genaue Beobachtungsgabe und viel Übung erforderlich, auf jeden Fall eine fundierte Ausbildung. Allein die angelesene Kenntnis des Milton-Modells reicht dafür längst nicht aus, jemand in einen Trancezustand zu bringen. Aber auch eine profunde Kenntnis dieser Methoden ergibt auch noch lange keinen "Superhypnotiseur", der seine Umwelt nach seinem Ego manipulieren kann, wie er will. So etwas sind mehr oder weniger Märchen. ;) Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo Garry, hallo Adam, wünsche Euch viel Spaß in Prag! Prag ist wirklich neben Budapest eines der schönsten Hauptstädte von Osteuropa. Vor allem das Bier ist unübertroffen. :) Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, @Garry, Das ist ja so etwas von stümperhaft-schlecht, dass es fast schon wieder witzig ist :woohoo::silly: (allerdings nicht für die Probandin!) Es wäre aber auch eine Inszenierung mit einer Stuntfrau zumindest durchaus denkbar. Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Kannte Mike Ascot leider nicht persönlich und habe auch keine Show von ihm gesehen. Er war ein ganz Großer der Branche und ein wahrer Kollege, auch für seine Mitbewerber, dem jedes Konkurrenzdenken fern gelegen hat. Wünsche ihm Alles Gute auf seinem Weg. Sende seiner Familie mein Beileid und wünsche ihr viel Kraft! Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Schließe mich Garry und Sandra an. Habe noch 1989 in der ehemaligen DDR seine Hypnoshow live erlebt. Beeindruckend die Show und die Persönlichkeit von Cally! In Hochachtung für ihn! hypnofan

Hallo Sandra, @alle zusammen, Die 8-Wörter-Induktion ist im Liegen tatsächlich etwas ungünstiger durchzuführen als im Sitzen. Das sind auch meine persönlichen Erfahrungen. Du kann aber eine Blitzhypnose ähnlich der Falltechnik auch im Liegen einleiten. Du ergreifst beide Handgelenke Deines Probanden, der auf der Liege sitzt und dessen Unterarme im rechten Winkel nach oben gebogen sind und Du "wirfst" ihn quasi um 90 Grad nach hinten in die normale, waagerechte normale Liegehaltung. Dabei suggerierst Du ihm, dass er jetzt derartig müde wird, dass sich nicht mehr gerade halten kann und sich hinlegen muss. Dabei sagst Du im scharfen Ton "Schlaf!" Diese Bewegung muss in relativ kurzer Zeit mit Schwung durchgeführt werden und verlangt etwas Routine. Dabei stellt sich für die Probanden meist ein unübewindliches Müdigkeitsgefühl ein, das von einem leichten Schwindel begleitet wird. Natürlich musst Du aufpassen, dass er dabei mit dem Kopf nicht irgendwo "hinknallt". Wenn er generell weich liegt, dürfte es aber auch für die Halswirbelsäule (wie Du befürchtet hast) keine negativen Auswirkungen geben. Mit etwas Übung dauert diese Einleitung nicht viel länger als die 8-Wörter-Induktion und wirkt genau so effektiv. Viel Spaß beim Ausprobieren! Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, @Miraculus, das ist wieder einmal ein Beitrag, zu dem man Dir nur gratulieren kann. Einige Gedanken dazu von mir: Hypnose, zumindest in der Theorie ist eine höchst widerspruchsvolle Angelegenheit.(dazu hatte ich mich in einem anderen Beitrag schon einmal geäußert) Wenn man dies anerkennt wird aus einem "Entweder-Oder"(also den künstlichen Gegensätzen, von denen Miraculus sprach) ein "Sowohl-Alsauch". Leider ist diese Auffassung noch längst kein Allgemeingut und oft genug "verbeißen" sich die Hypnotiseure in ihre Theorien, manchmal bis zur Rechthaberei. Praktiker, zumindest wenn sie durch ihre eigenen Glaubenssätze nicht blockiert sind, sehen das Ganze häufig gelassener. Sie tun das, was im Moment ihren Probanden am besten hilft und es ist ihnen gleichgültig, welche Theorie sich dahinter verbirgt. "Psychotherapie kann nicht lehrbuchmäßig dargestellt werden, höchstens kann man einzelne ihrer Methoden in großen Zügen beschreiben. Man kann Psychotherapie nur an der Seite hervorragender Ärzte verbrachten Praxis erlernen. Die richtig gedeutete Psychologie höchsten Grades ist eine der ärztlichen Tätigkeiten, die die meiste Hingabe und Aufmerksamkeit erheischen." (H.Horanyi) Auch wenn hier nicht speziell von Hypnose die Rede ist und Psychotherapie etwas zu sehr (zeitbedingt) allein auf eine ärztliche Tätigkeit reduziert wird, liegt in diesem Zitat viel Wahrheit. Dem widerspricht (scheinbar!) das Vorgehen von Bandler und Grinder, aber auch von Rossi, Zeig u.a. die gewissermaßen analytisch in die feinsten Sprachfeinheiten der Erickson'schen Arbeitsweisen eindringen wollten und dies auch getan haben. Um ihre Ausführungen systematisieren und darstellen zu können, mussten sie zwangsläufig mit solchen abstrakten Begriffspaaren wie "direkten-indirekten"- oder "permissiven Suggestionen" arbeiten. Ist damit jedoch die gesamte psychoterapeutische Tätigkeit Ericksons charakterisiert, der [u]wenn er es für notwendig hielt,[/u] permissive oder indiekte Formulierungen wählte? Natürlich nicht! Das wurde ihm nur durch spätere Epigonen angedichtet und aus einem speziellen Vorgehen ein Dogma gemacht. Auch er hat seine indirekten Vorgehensweisen einmal sehr selbstironisch auf die Schippe genommen, indem der (sinngemäß) gesagt hat:" Natürlich kann der Proband frei den Weg wählen um das zu tun, was ich von ihm möchte!" Erickson war, besonders in späteren Jahren ein konservativer, autoritär denkender Mensch, was seine Verdienste selbstverständlich nicht schmälert. Weiterhin wäre es auch verfehlt, etwa die Vorgehensweise von Dave Elman (dem Erfinder einer sehr direkten, berühmt gewordenen Hypnoseeinleitung) und Erickson direkt wertend gegenüberzustellen. Beide haben ihre Berechtigung. Wenn Miraculus unter "Erickson`scher Revolution" eine vorurteilslose, undogmatische persönliche [b]Arbeitsweise[/b] meint, kann man ihm darin nur zustimmen! Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Liebe Verena, Wünsche Dir gleichfalls Alles Gute zum Geburtstag, beste Gesundheit (die vor allem!) und Alles was Du Dir selbst wünschst!:) Und feiere schön! Mit freundlichen Grüßen Steffen

Hallo Sandra, Wünsche Dir gleichfalls Alles Gute zu Deinem Geburtstag und feiere schön!:) Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo Garry, wünsche Dir alles erdenklich Gute zu Deinem Geburtstag, beste Gesundheit und feiere schön!:) :) Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, noch eine kleine Ergänzung zum Beitrag von Stephan, dem ich mich inhaltlich voll anschließe. Es geht um das Wort "Manipulation", welches im allgemeinen Sprachgebrauch einen leicht negativen Touch besitzt. Die gleichen Personen, die sich über die Manipulation im NLP oder der Hypnose aufregen, lassen sich öfters gern selbst freiwillig manipulieren,... wenn sie im KFZ ihr Navi benutzen. Sie geben ein Ziel ein und das Navi "führt" sie Schritt für Schritt dorthin (meist jedenfalls!);) . Man kann dies sogar in guter Analogie zu einer NLP-Intervention sehen. Es wird ein Ziel erarbeitet und der Coach und der Proband versuchen gemeinsam dieses Ziel zu erreichen. Nur fühlt sich vom Navi niemand manipuliert und käme auch nie auf diesen Gedanken. Bei einer NLP-Intervention hat der Proband sogar noch ein gewisses Mitspracherecht, während das Navi klar "bestimmt"(fast sogar autoritär), was der Fahrer zur Erreichung seines Ziels zu tun hat. Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, NLP ist sehr vielseitig einsetzbar, einem ständigen Wandel unterworfen und wird auch unterschiedlich gehandhabt und definiert. Deshalb ist eine leichtverständliche Einführung leider nicht ganz einfach. Versuche es trotzdem.;) Die Abkürzung NLP steht für [u]Neurolinguistisches Programmieren[/u]. [u]Neuro[/u] hat mit dem Nervensystem zu tun und [u]Linguistik[/u] ist die Lehre der Sprache. [u]Programmierung[/u] ist leider eine etwas unglückliche wörtliche Übernahme des englischen Wortes "programming" und kann aber sinngemäß mit Veränderung definiert werden. Man kann vereinfacht sagen, [b]NLP beschäftigt sich damit, wie sprachliche Strukturen auf das Nervensystem wirken, um damit Veränderungen (bei sich selbst und anderen Menschen) zu bewirken.[/b] Die große Überschrift im NLP lautet "Kommunikation" in den verschiedendsten Formen. [u]Hier ganz kurz die Entstehungsgeschichte von NLP: [/u] Zwei Amerikaner, der Linguist John Grinder und der Informatiker Richard Bandler, haben in den frühen 70-er Jahren drei sehr erfolgreiche Therapeuten ("Kommunikatoren") und deren Methoden eingehend studiert: Den amerikanischen Arzt und Hypnose-Therapeuten Milton Erickson, die Familientherapeutin Virginia Satir und den Verhaltenstherapeuten Fritz Perls. Obwohl sie verschiedene Therapieformen praktizierten, hatten sie doch Gemeinsamkeiten, weshalb sie so erfolgreich waren, die Bandler und Grinder herausstellten und allgemein zugänglich machten. Sie schufen mit dem NLP eine Sammlung von Verfahren (im Sinne eines Werkzeugkastens), aber auch von Einstellungen und Ideen, die man relativ leicht lernen und in den verschiedensten Zusammenhängen, wo es auf Kommunikation ankommt, aber auch beim Umgang mit sich selbst (z.B.in Lehre und Training, Verkauf, Management, Therapie) flexibel anwenden kann. Zum NLP existiert keine einheitliche Theorie, es ist zum größten Teil eine Sammlung von Methoden (Formaten) und eine Anzahl von Grundannahmen, im Prinzip eine Art Philosophie, von denen sich der NLP-Anwender leiten lässt. Etwas Ähnliches wie ein Format im NLP ist eine strukturierte Anleitung für eine Hypnoseeinleitung in Einzelschritten bei der direkten Hypnose, wie sie in großer Zahl im Tepperwein beschrieben sind. Eine der Grundannahmen im NLP (es gibt mehrere und sie sind sehr allgemein gehalten.) ist die, dass jeder Mensch einzigartig ist. Niemand ist dumm, verrückt, durchgeknallt oder krank. Darum wird auch nie von Patienten, sondern nur von Klienten oder Probanden gesprochen. Im NLP wird Hypnose als [u]eine[/u] Form und [u]eine[/u] Anwendungsmöglichkeit in der menschlichen Kommunikation gesehen. (also nicht als eine [b]medizinische[/b] Behandlungsmethode!). Sie ist Bestandteil von vielen NLP-Methoden, allerdings [b]nicht[/b] von allen. Sie fungiert als eine Art Wachhypnose. So, und nun kommt der eigentliche Knackpunkt, das Verhältnis zwischen direkter und den Hypnosemethoden, wie sie im NLP üblich sind. Und hier scheiden sich die Geister und das ganz gewaltig! Während z.B. bei einer Showhypnose oft sehr direkt autoritär suggeriert werden [b]muss[/b], um sehr schnell einen Tieftrancezustand zu erhalten, bedient sich das NLP (genauer gesagt die Hypnose, wie sie im NLP angewandt wird), sanfteren Methoden. Dort wird der Proband mit mehr indirekten Suggestionen, Sprachmustern, Bildern und Traumreisen in einen (oft leichteren) Trancezustand gebracht. Leider hat dies auch die Anhänger von beiden Methoden entzweit. Während einige NLP-Freaks sowohl die Showhypnose, als auch die direkten Methoden als primitiv, grob oder veraltet ansehen und NLP-Hypnose sogar als "Moderne Hypnose" bezeichnen, unterschätzen auch anerkannte Hypnoseexperten die Tatsache, dass manchmal auch ein leichter Trancezustand völlig ausreichend ist.(natürlich nicht bei der Showhypnose!) Welchen Nutzen hat nun das NLP für Jemanden, der sich mit direkter Hypnose beschäftigt oder auskennt? Auch hier gibt es keine einheitliche Auffassung. Manche lehnen eine solche Verquickung ab und führen auch ganz vernünftige Argumente dagegen ins Feld. Man muss kein NLP-Experte sein, um technisch sauber und verantwortungsbewußt hypnotisieren zu können. Allerdings... als Ergänzung können hypnotische Sprachmuster, wie sie im NLP üblich sind durchaus Nutzen bringen. Damit kann man sich seine eigenen Suggestionstexte für jeden Anlass zusammenbasteln bzw.seine direkten Einleitungstexte "aufpeppen". Wer diese Methoden völlig perfekt beherrscht, kann sogar ohne "offizielle" Hypnoseeinleitung bzw. ohne das Wort Hypnose überhaupt zu erwähnen, seinen Klienten mitten im Gespräch in eine Trance "hineinreden". Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo Ruth, kann mich nur Steff und Sandra anschließen. Vielleicht hat Dich auch ein "Neider" beim Gesundheitsamt angezeigt. Die Auskunft von diesem Amt ist definitiv falsch. Für eine Raucherentwöhnung brauchst Du definitiv [u]keine[/u] Heilpraktikerausbildung. Wahrscheinlich dehnen sie den Suchtbegriff übermäßig weit aus. Du arbeitest aber nicht mit Süchtigen, sondern mit Gesunden und das darfst Du. Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Vielen Dank für die Glückwünsche.:) Bin immer noch happy! @ Garry, nachdem ich persönlich Reiki mehrmals live erlebt hatte, waren meine Bedenken (endgültig) verflogen.Es war sehr entspannend. Nur was Fernreiki anbelangt(e), hatte (habe)ich keine plausible Erklärung. Aber es hat schon mehrmals funktioniert. Und das ist die Hauptsache. Danke Verena!:) Mit freundlichen Grüßen hypnofan

Hallo alle zusammen, Garry hat (wahrscheinlich aus rechtlichen Gründen) zwischen "//"und "hypnose" ein Leerzeichen gegenüber dem Urtext von Dino eingefügt. Damit [b]kann[/b] die URL natürlich nicht funktionieren. Andrew hat recht, mit http:// hypnose-insider.com/ kann man diese "Werbung" für Heinz und Garry weiterhin aufrufen. Mit freundlichen Grüßen hypnofan