Beiträge von Garry Moon

    Hallo@all, die Ausbildung in Schmerz/Angsten/Phobien Analytik 2 findet am 13.-14. Junli in Darmstadt statt. Ich freue mich auf alle Teilnehmer. Es sind noch Plätze frei! Voraussetzung dafür ist eine Grundausbildung und die Rückführungstechniken. Ich freue mich auch ein tolles Wochenende. LG Garry Moon
    Hallo @all, nun ist wieder ein erfolgreiche Wochenende vorbei. Ich hoffe ihr seid alle gut nach Hause gekommen. Ich wünsche euch allen mit der Technik Tiefenkommunikation viel Erfolg! Adam wird in Kürze eine Rubrik erstellen, wo sich die Anwender der Tiefenkommunikation eintrage können. Langsam haben wir ja schon eine beachtliche Menge an Therapeuten zusammen. Ich bedanke mich bei euch für ein schönes und harmonisches Wochenende. Und natürlich wurde wieder auch viel gelacht. Wir sehen uns dann zu Analytik 1 am 14.-16. Juni wieder! ;) LG Garry
    Hallo @all, durch einen Buchungsfehler im Hotel musste ich die Ausbildung am 27.-28. April nach Lichtenfels ins Seminarhaus verlegen! Damit findet natürlich das Seminar in Lichtenfels am 20. 21. April nicht statt. Alle Teilnehmer kommen jetzt am 27.-28. April nach Lichtenfels. Es sind nur noch wenige Plätze frei! Ich freue mich auf euch, bis dahin eine schöne Zeit. LG Garry
    Hallo @all, auch die Ausbildung in Tiefenkommunikation in Darmstadt/Mühltal am 27.-28.-04.2013 findet wie ausgeschrieben statt. Hier sind nur noch wenige Plätze frei! Ich freue mich natürlich auf dieses WE und kann euch versichern, dass wie auch sehr gut im Hotel versorgt werden. LG Garry Moon
    Hallo Miraculus, hallo @all, [quote] - Suggestion ist etwas einheitliches: Ob man bei einer Manipulation mitmacht oder auf eine hypnotische Suggestion wie nalagesie reagiert - die Wurzeln sind dieselben. - Wenn Menschen, die hypnotisiert wurden "nur" den gleichen gehorsam wie Wache zeigen, dann deswegen, weil die "Wachen" in der Dituation des Gehorsams in gewissem Sinne auch "hypnotisiert" sind; hypnotisiert sind sie dann im Sinne von suggestibel und gehorsam. Demnach wären Begriffe wie "gehorsam", "manipulierbar" und "suggestibel" austauschbar.[/quote] Ja so kann man das sehen, denn der Gehorsam folgt einer Suggestion (einer Bitte). [quote]Man kann Leuten z.B. einfach etwas suggerieren, indem man ihnen falsche Informationen gibt. Man "informiert" sie z.B., dass etwas Bestimmtes geschehen wird, dass sich z.B. die Farbe eines Lichts verändert, oder das Wasser von Probe zu Probe immer salziger schmeckt, oder dass dieses und jenes Präperat ein Analgetikum ist. Das wirkt auch bei einigen Leuten. Jetzt hat man aber festgestellt, dass diese Art von Suggestibilität kaum etwas mit Hypnose zu tun hat. Die Leute, die gut auf solche Tests reagieren, reagieren deswegen noch lange nicht gut auf Hypnose. Es besteht hier fast kein Zusammenhang. Hypnotische Suggestibilität (und auch hypnoseartige Wachsuggestibilität) hat also offenbar kaum etwas mit dem "reinen" Erwartungseffekt zu tun, selbst wenn die jeweils hervorgerufenen Phänomene die gleichen sind. (Das ist zugegebenermaßen sehr überraschend, aber gut belegt.)[/quote] Das wirkt sogar bei vielen Leuten, diese Tests mache ich immer wieder. Sie funktionieren auch bei Leuten, die schlecht in eine formelle Hypnose gehen. Nun das liegt einfach daran, dass sie keine Akzeptanz zur formellen Hypnose haben, warum auch immer, aber dazu dass das Wasser salzig schmeckt. Darin liegt das begründet. Es gibt nahezu keine Menschen, die nicht in Hypnose gehen. Es ist eine Sache der richtigen Information und Schaffung wichtiger Dinge in der Teifenkommunikation. [quote]Dasselbe gilt auch, wenn es um Manipulation aller Art geht. Auch da sind Zusammenhänge zur hypnotischen Suggestibilität - je nach genauer Art des Tests - entweder gar nicht voranden oder sehr gering. Das Ausmaß, in dem jemand die Meinungen der Umgebung übernimmt, sich anpasst usw. hat kaum etwas damit zu tun, wie gut zu hypnotisieren ist (wie gut er auf hypnotische Suggestionen reagiert).[/quote] Hmmm, was ist hypnotische Suggestibilität und was Suggestibilität??????? Wenn es das ist, dass du der Meinung bist, es gibt verschiedene Arten von Hypnose, nämlich instabile und stabile, dann gehe damit konform. Dabei sind wir wieder bei der Frage der Definition von Hypnose und damit kann ich durch meine Definition aller Erklären. Dabei ist es egal, ob der "Hypnotiseur" der Nachrichtensprecher ist, oder ein Hypnothearpeut oder welcher auch immer. [quote]Ebenso wenig scheint "Gehorsam" etwas mit hypnotischer Suggestibilität zu tun zu haben. Wenn diejenigen, die in einer bestimmten Situation besonders gehorsam sind, tatsächlich "hypnotisiert" wären, dann würde man doch annehmen, dass sie in dieser Situation auch gut auf hypnotische Suggestibilität reagieren. So ein Zusammenhang scheint jedoch nicht zu bestehen. [/quote] Nein, dies eine Sache der jeweiligen Akzeptanz. Wie bei Ritualen, oder der Eid bei der Bundeswehr, in der Kirche usw. usw. . Stimmt, dieser Zusammenhang besteht nicht, aber die Grundlagen sind die Gleichen. [quote]Ahlich ist es mit der Therapie: Der Zusammenhang zur hypnotischen Suggestibilität ist nicht besonders groß, und auch Leute, die sehr wenig auf typische hypnotische Suggestionen ansprechen, können von Hypnotherapie, selbst in Form reiner Suggestivtherapie, manchmal sehr profitieren[/quote] Logisch, deshalb ist es ja wichtig diese Akzeptanz zu schaffen. Nehmen wir an, der Therapeut erreicht leider nur eine geringe Tiefe und trotzdem funktioniert die Therapie, so hat er mit seinem Angebot den Klienten trotz leichter Trance erreicht. Das kommt natürlich auch vor. [quote]Und Kinder sind nicht in den jüngsten Jahren besonders hypnotisch suggestibel. Der Höhepunkt der hypnotischen Suggestibilität liegt vielmehr bei etwa 14 Jahren, also zu einem Zeitpunkt der frühen Jugend. Da sind sie doch schon wesentlich kritischer als z.B. mit sieben[/quote] Das stimmt, wenn wir von der formellen Hypnose ausgehen, das ist auch einfach erklärt, denn der kF eines 14 Jährigen ist bedeutend geringer, als der eines 50 Jährigen. Der Weg zum UB ist viel schneller frei. Deshalb funktionieren Shows im allgemeinen mit jungen Teilnehmerns viel besser als mit älteren Menschen. Bei jüngeren Kindern, die noch wenig bis keinen kF besitzen braucht es keine formelle Einleitung, da der Weg zum UB offen ist. [quote]Kurz gesagt: So einleuchtend es zu sein scheint, alle Formen von Suggestibilität zusammenzufassen und auch den Gehorsam dazu zu nehmen, so scheint es tatsächlich nicht die eine "Suggestibilität" zu geben, sondern verschiedene "Suggestibilitäten", die mit einander wenig zu tun haben..[/quote] Doch, es ist die Frage, wie präsentiert werden. Stoff aus Tiefenkommunikation. ;) LG Garry Moon
    Hallo @ all, ich möchte mich nochmal bei allen Teilnehmern für dieses super Wochenende bedanken. Es war ein klasse Wochenende, mit viel Stoff, aber auch mit viel Spaß. Langsam bin ich auch in den eigenen vier Wänden angekommen und es ist ein super Gefühl dort zu arbeiten. Ich wünsche euch allen viel Erfolg mit dem neuen Wissen und viel Spaß damit. LG Garry Moon
    Hallo Miraculus, hallo @all, [quote]Also so: "Hypnose ist definiert als Umgehen des kritischen Faktors."[/quote] Fast richtig, aber ich habe meine Definition schon oben geschrieben. Entscheidend ist noch die Akzeptanz. "Hypnose ist das Umgehen des kritischen Faktors DURCH Akzeptanz." Vielleicht wirds jetzt für dich stimmiger. [quote]Die Definition der Hypnose als Umgehen des krit. Faktors trifft aber doch nicht das, was wir erst einmal mit "Hypnose" meinen. Hypnose ist doch primär erst mal das, was passiert, wenn ein Hypnotiseur jemanden hypnotisiert und der Betreffende gut auf Suggestionen reasgiert und die Hypnose subjektiv überzeugend erlebt.[/quote] Und warum sollte das sein? Wo liegt ein TEILzweck der Hypnose? Suggestionen sollen sich verwirklichen. Nun das passiert den ganzen Tag im wirklichen leben. Warum sollten wir dann zwischen den einzelnen Zuständen unterscheiden? Ist es nicht egal, ob ein Hypnotiseur, oder vielleicht der Mann im Fernsehen uns etwas suggeriert das ankommt? Der Prozess ist der gleiche, nur ist es eine Frage der hypnotischen Stabilität und des Zeitpunktes der Suggestion. [quote]Und genau das ist ja die Frage. Natürlich klingt das erst mal plausibel. Und das "Umegehen des kritischen Faktors" würde vielleicht auch manches erklären. Das heißt aber noch nicht, dass es stimmt. Wenn es stimmen würde, dass ein so verstandenes Umgehen des krit. Faktors für Hypnose verantwortlich ist, dann würde man vermuten, dass a) diejenigen, die besonders gut auf Hypnose reagieren, bereits im normalen Wachzustand besonders gut manipulierbar sind[/quote] Ja genau so sehe ich das - Jeder ist manipulierbar wenn er akzeptiert. Mochtest du noch ein kleines Beispiel? [quote]b) dass "tief Hypnotisierte" besonders gehorsam für Befehle sind, insbesondere mehr als etwa "Wache", insbesondere als solche, die nur schwer zu hypnotisieren sind[/quote] Nicht ganz, denn wer ist schwer hypnotisierbar? hier schließ sich der Kreis. Ein Wacher kann durch die richtigen Information ebenfalls gleich gehorsam sein wie ein hypnotisierter, dies ergibt sich aus der Akzeptanz der Informationen die ich gebe. Daraus ergibt sich, dass hypnotisierte mit geringem kritischen Faktor mehr gehorsam zeigen. Wenn auch nor insofern, dass der kritische Faktor soweit umgangen ist, dass es den Klienten nicht stört, dass er die Zahl 4 nicht mehr aussprechen kann. Der kritische Faktor, der im normalen Zustand sagen würde "das geht nicht, das glaube ich nicht" ist auser Kraft. Somit wird es normal. [quote]d) dass kleine Kinder, die am unkritischsten umnd am leichtesten zu prägen sind, die höchsten Werte auf Hypnotischen Suggestibilitätsskalen erreichen[/quote] Das stimmt, deshalb lernen unsere Kinder sehr schnell, schneller als ein Erwachsener. Kinder können das aufsaugen und hinterfragen nicht. deshalb glauben sie auch an den Osterhasen. Erst wenn sich der kritische Faktor aufbaut und ein Abgleich stattfindet, beginnt sich das zu verändern. Das beste alter dafür ist ab ca. 3 Jahren bis zum Aufbau des kF. Deshalb gehen auch bösartige Suggestionen direkt in UB. [quote]e) dass der Therapieerfolg und die hypnotische Suggestibilität eng stens zusammenhängen[/quote] Genau richtig, nur wer eine Therapiemethode akzeptiert wird Erfolg haben. Manche Akzeptanz liegt bei der Akupunktur, andere bei Hypnose und wieder andere beim reden mit Engeln... Die Prozesse sind die gleichen. Auch hierzu gibt es unzählige Beispiele. Wenn aber die Akzeptanz vorhanden ist, ist die Suggestibilität automatisch mit dabei. Dies zu erreichen ist Aufgabe des Therapeuten. Deshalb arbeite ich so viel mit Tiefenkommuniktion. LG Garry
    Hallo liebe Gabi, nachträglich alles Gute zum Geburtstag. Ich wünsche dir viel Kraft für dein Vorhaben in nächster Zeit. Solltest du menatle Unterstützung brauchen, dann sag einfach Bescheid. ;) LG Garry
    Ahhja, hatte ich vergessen, unser KF bzw. unsere Meinungbildung wird durch unser Wissen gebildet. Wir können jeden Tag Meinungen ändern, wenn sich unser Wissen, unsere Information verändert. Durch gezielte Informationspreisgabe in bestimmte Richtungen kann somit ein ganzes Volk beeinflusst werden. Psychologie der Massen..... Wenn wir also unserem Klienten neue Informationen geben, so kann er auch Glaubenssätze verändern....hier schließt sich der Kreis. LG Garry